Чемпионат мира по футболу-2022
Прогноз на финал с НЕ ОЧЕНЬ краткими комментариями
АРГЕНТИНА - Франция - 2:1 (50 на 50)
В целом неожиданностей и сенсаций на турнире оказалось больше, чем обычно, однако состав финальной пары выглядит вполне предсказуемым. Франция и Аргентина изначально входили в тройку главных фаворитов турнира и у вашего покорного слуги, и у букмекеров, и, вероятно, у большинства экспертов и любителей футбола. В моей изначальной сетке плей-офф Франция доходила до финала, Аргентина, правда, правда, проигрывала Бразилии в 1/2, однако латиноамериканского полуфинала не случилось: хорваты и бразильцев выбили с турнира, но и сами потратили на этот успех все ресурсы, обеспечив Месси и ко безболезненный проход в главный матч.
Как и в преддверии финалов Евро-2020 и ЛЧ-2021/22, я попробую проанализировать и сопоставить основные козыри обеих команд. Начнем с действующих чемпионов мира.
1. СОСТАВ. Со всеми понесенными до начала и по ходу турнира потерями, без Кимпембе, Л. Эрнандеса, Погба, Канте, Бензема и остальных - всё равно эта Франция ощутимо сильнее этой Аргентины по подбору игроков. Просто посмотрите на состав аргентинцев. Много там громких имен? Их меньше, чем было на любом другом чемпионате мира в XXI веке. Одна суперзвезда, пара человек, которые потенциально могут стать таковыми (тот же Альварес) - вот, в общем-то, и всё. Остальные - крепкие середняки, классические рабочие лошадки. Теоретически есть Мартинес, Ди Мария и Дибала, но первый в ужасной форме, двое других - либо тоже, либо не играют по неким нефутбольным причинам, которые вряд ли к финалу исчезнут.
Если Аргентина сможет закрыть Мбаппе, это отвлечет внимание от других звезд, которые получат шанс проявить себя, как уже было в матче с Англией. Если Франция сможет закрыть Месси и при этом не будет грубо ошибаться (как ошибалась Хорватия) - я не знаю, каким образом Аргентина будет забивать.
2. ТРЕНЕР. Объективно Скалони пока - салага, пиздюк. Да, пиздюк талантливый, уже справившийся с ван Галом и Даличем, уже выигравший финал Кубка Америки у Бразилии - но всё равно пиздюк. Дешам на его фоне (да и без всякого фона тоже) - настоящий мастодонт, проводящий с этой командой уже пятый крупный турнир, причем неудачным получился только один из них. В решающей игре тренерский опыт может сыграть свою роль.
3. СЕТКА ПЛЕЙ-ОФФ. На мой взгляд, у французов она была всё же более тяжелой. Англия, сколько ни проклинай Саутгейта, это всё равно безусловный гранд первой величины. Французы его победили, да, в равной борьбе, но в современном футболе навык выгрызать победу в равной игре очень важен - сильных команд много, побеждать всех за явным преимущество невозможно. У Аргентины благодаря вылету Бразилии признанных грандов на пути к финалу не было. Состав Нидерландов уровню гранда первой величины объективно не соответствует, про Хорватию образца полуфинала нечего и говорить.
Словом, эта Франция показала, что побеждать топовых соперников умеет. Соответствующую способность этой Аргентины мы сможем проверить только в финале.
Перейдем к козырям Аргентины, их я тоже выделю три.
1. СТАТИСТИКА. Я уже писал перед началом турнира, что период доминирования европейских команд на чемпионатах мира объективно затянулся и не отражает реального положения вещей. Не настолько европейцы сильнее южноамериканцев, чтобы выиграть уже пятый мундиаль подряд. Тем паче, все лучшие игроки Бразилии, Аргентины, Уругвая, даже Колумбии с Чили играют в ведущих европейских чемпионатах, так что ни о каком тактическом отставании речи не идет. Я ждал, что тренд прервет Бразилия, если ей не удалось - Аргентина вторая в очереди.
Кроме того, за историю футбола было лишь два случая, когда одна сборная выигрывала два чемпионата мира подряд, и предыдущий такой прецедент случился более 60 лет назад. А кейс с победой одной команды под руководством одного тренера был вообще один раз, еще более давно (Италия-1934-38). Не уверен, что даже французам Дешама по зубам повторить это достижение. С другой стороны, Лигу чемпионов тоже никто долгое время не мог выиграть даже два раза подряд, а в итоге мадридский "Реал" выдал сразу хет-трик. Так что любая подобная статистика - это палка о двух концах.
2. МОТИВАЦИЯ. Французы - действующие чемпионы мира. И Мбаппе, и многие другие лидеры этой команды, с одной стороны, уже выигрывали московский финал 2018 года, с другой - еще достаточно молоды и с высокой долей вероятности сыграют и на следующем мундиале. Глобальной трагедией поражение от Аргентины для них не станет.
У аргентинцев ситуация совсем иная. Предыдущая победа была 36 лет назад, на тот момент почти никто из нынешнего состава даже не родился. После этого были два проигранных финала с немцами, а на остальных турнирах дальше четвертьфинала Аргентина не проходила. Страна изголодалась по большой победе, и успех на Кубке Америки-2021 утолил этот голод явно не в полной мере. Персонально для Месси это тоже, вероятно, последний шанс на закате карьеры одержать свою самую главную победу. Сыграть в Северной Америке 3,5 года спустя он при желании сможет, но вот лидером команды уже явно не будет.
Впрочем, с мотивацией история та же, что и со статистикой - она может сработать как в одну сторону, так и в другую. Груз ответственности может не стимулировать, а раздавить. Даже такую сильную и опытную команду.
3. ИГРА В ПОЛУФИНАЛЕ. В своем предпоследнем матче на этом турнире Аргентина смотрелась явно лучше Франции. Нужно, конечно, учитывать и уровень сопротивления - марокканцы провели свою лучшую игру на чемпионате, а хорваты были откровенно плюшевыми, и тем не менее. Аргентинцы на этом турнире демонстрируют четкое поступательное движение, в каждом следующем матче показывая всё более высокий уровень игры. Возможно, в финале они сыграют еще лучше. А возможно, напротив, в полуфинале они достигли своего потолка и в главном матче турнира сыграют слабее. Нужно помнить, что и Англия, и Португалия, и Бразилия после крупных побед в плей-офф синхронно проиграли в следующем раунде (Португалия с Бразилией при этом и по содержанию игры откровенно сдулись).
Та же история и с Францией. Что если с Марокко чемпионы мира просто включили режим экономии сил, быстро поведя в счете, а в финале наконец запустят полные обороты и покажут свой максимум? Или, наоборот, свой максимум подопечные Дешама уже показали в матчах с Польшей и Англией, в полуфинале сдали, а в финале сдадут еще сильнее? Ответ узнаем уже очень скоро.
РЕЗЮМЕ. Финал - это особый матч, где фаворит редко показывает свою лучшую игру, так что шансы в большинстве случаев практически равны. Но сейчас в принципе выделить фаворита крайне затруднительно, поэтому я считаю это финал абсолютно равным, каким был, скажем, решающий матч ЧМ-2006.
Интуиция на этом турнире подводила меня еще чаще обычного, и всё же попробую довериться ей. Мне кажется, матч получится средним по результативности и зрелищности и завершится в основное время победой одной из команд со счётом 2:1. Болеть буду за Францию, хотя и без фанатизма, так что не стану нарушать еще одну традицию и сделаю прогноз в пользу Аргентины)
P.S.: У матча имеется еще один важный аспект, о котором я напишу отдельно чуть позже.